Norah Savir

Un poco lío pero a ver si con la nueva va mejor 🙂

Saludos, y ¡gracias por los recibimientos!.

Creo que en este debate, como Lanier, estamos de acuerdo en recompensar a los que aporten contenidos. Otra cosa es valorar la calidad y la recompensa a cada aportación. ¿La hace la persona que los aporta? ¿La que los consume? ¿Mediante una subasta? ¿Creamos organismos que realicen dicha labor? Habría…[Leer más]

Saludos a todos amigos…me sumo a la bienvenida que ya dio Eugenio a @armandohurtadoescolano y espero que se encuentre cómodo en este foro debatiendo con libertad y en zapatillas, entre amigos.

Paso a comentar brevemente algunas interesantes ideas.

a)De lo que decía Armando:

Creo que los intermediarios no quedarán en desempleo siempre que apor…[Leer más]

Saludos a todos.

Quiero comenzar haciendo una confesión: no he tenido oportunidad de leer el libro. Aunque, eso sí, sigo con interés los artículos de Lanier que voy encontrando. Sin ir más lejos, hoy se ha publicado un reportaje en la revista XLSemanal llamado «Contra la tiranía del algoritmo», incluyendo entrevistas a Margrethe Vesta…[Leer más]

Saludos Juan Pablo,

No creas que yo comprendo totalmente la propuesta de Lanier. Lo que sí me parece que he entendido suficientemente es que las cosas se pueden hacer de otr a manera, que se puede construir un internet más humanista donde una clase media de creadores culturales y trabajadores en general puedan cobrar por un trabajo que le gusta a…[Leer más]

Saludos Juan Pablo,
Es evidente, como bien dices, que internet permite que la gente normal ponga sus creaciones a disposición de todos. Por supuesto mucha de este trabajo no podrá aspirar (ni creo que debiera) a ser remunerado. No obstante, el punto de Lanier es otro: precisamente quiere señalar que este no es un problema de unas clases cr…[Leer más]