Actividad global

Muchas gracias a Eugenio por los textos que me señala. Veré de echarles un vistazo este fin de semana.

A mí me parece bastante evidente que la sociedad “cuyos jefes disponen de las mujeres para su propio uso o para cederlas graciosamente a sus subalternos de acuerdo con determinadas reglas sociales” es una sociedad post-matriarcal donde la propiedad privada (ejemplificada aquí sobre la mujer) ha dado inicio a una conflictividad susceptible de socia…[Leer más]

giramos en torno una tesis socioeconómica surgida de Aristóteles (“el hombre es un animal social”) que Marx amplía sin titubear (“que sólo puede individualizarse en sociedad”) y puede aplicarse para rechazar aquel liberalismo robinsoneano o el contrato social del -para mí- “socialdemócrata” Rousseau (no sé de qué lectura de Marx puede interpre…[Leer más]

PD!: animo a idea21 a ponerse una foto, ¡queda mucho mejor para el foro!

Hola a todos,

He de reconocer que Barcelona me ha hipnotizado como siempre y que mi lectura de vuestros comentarios ha sido demasiado superficial no obstante quería apuntar brevemente algunas ideas suplementarias. Doy también la bienvenida a Idea21 cuyas intervenciones a buen seguro servirán para afinar aún más los razonamientos de Eugenio y José…[Leer más]

Hola Josep y tertulianos!,

¡Todo un honor tener al autor de “A dos tintas” como usuario de librosensayo.com y compartiendo con nosotros el foro!. Una cosa que he aprendido con este libro y con las intervenciones de David es la enorme complejidad de detalles que tiene el libro-objeto. Ciertamente se están mandando una gran cantidad de mensa…[Leer más]

Hola de nuevo.

Creo que es el nuestro un debate sobre métodos, y me parece importante señalar que existe una falsa dicotomía (difícil desprendernos de los dualismos…) entre la racionalidad y el irracionalismo, porque el principio metodológico contrario al racionalista es el intuitivo, que no necesita establecerse sobre fórmulas ni apelar a certe…[Leer más]

No estoy seguro de que me corresponda intervenir acerca de un libro que me es tan cercano, pero ni que sea para agradecer el hecho de que haya tenido tan buenos y atentos lectores, creo que estará justificado.

Me apresuro a aclarar que Mario Lacruz fue quien se ocupó en Plaza&Janés de gestionar el legado de Janés, en el que hay que incluir la col…[Leer más]

Muchas gracias a Eugenio Navarro por su último post, que es muy denso y lleno de información.

Naturalmente, a mí me interesan algunos aspectos en particular…

«Mi argumentación gira contra ese empeño en que el “mejor ser humano posible” deba pasar por su transformación cognitiva, un nuevo ser humano, como si no hubieran existido épocas y lu…[Leer más]

Amigos!,

Como sabéis estoy por Barcelona con líos de entrevistas y organizando un acto sobre edición en LAIE por lo que tardaré algo más de lo habitual en meter la cabeza en este interesante intercambio. Acabo de borrar las incómodas marcas de código que me comentaba Eugenio por mail, también lo hice con la última nota breve de José Luís. Por…[Leer más]

Estamos empezando a conversar sobre nuestro aquí y ahora. Creo que eso es muy positivo.

Por cierto, ha sido interesante saber que Eugenio está vinculado a Rompeelcírculo.org. Me parece interesante porque las iniciativas de transición, en cierto modo, preparan el terreno para la acción política y viceversa. Las iniciativas de transición son una fo…[Leer más]

Hola a todxs,

Me parece excelente la propuesta de José Luis (“Propongo pensar en la acción política como el conjunto de iniciativas dirigidas a dar forma, constituir, proteger, transformar algunos aspectos de las estructuras de acogida.”), pero siempre alejando la acción política del dirigismo, de todo idealismo -desde el platónico al ilustrado…[Leer más]