Eugenio-Navarro

<div class=»gmail_quote»>
<div dir=»ltr»>
<div dir=»ltr»>Yo creo que la clave para despejar el objeto de debate se encuentra anclada en una definición de «masa» desdibujada, tras un disfraz que encubre que los medios de comunicación del siglo XX fueron fórmulas diseñadas para manipular a la opinión pública, para que aceptemos, nos resig…[Leer más]

¡Hola, estimadxs lucs!

Voy a aventurarme en el debate, a pesar de no haber leído (todavía) el libro; con los comentarios de @admin y @juanpabloserra, y la lectura de las primeras páginas en el pdf que colgó Antonio, me hago una idea peregrina… También gracias a ello ha crecido mi expectativa ante este ensayo (o, como dice su autor, “obra…[Leer más]

Pues sí, @juanpabloserra; esa podría ser la principal conclusión que hay que interiorizar: que no se trata de alcanzar una meta que dé acceso al paraíso, sino de mantenerse en el camino hacia ella, siempre en construcción (ahí tenemos el popular verso de Antonio Machado, aunque es una noción que desde mucho antes se maneja y repite; pero a veces…[Leer más]

¡Saludos, estimadxs libronsayerxs!

Sin ánimo de adular a nuestro nuevo compañero, ni de lanzar flores hacia este foro, he de decir que el comentario de @juanpabloserra (que no parece haberse agotado 😉 ) es mucho más rico y sugerente que todo el contenido del libro que tratamos. De hecho, quisiera evitar echar mano de lo señalado por él para n…[Leer más]

¡Hola de nuevo!

Creo que no nos alejaremos mucho del debate sobre el libro de Han (vuelvo a confesar que no lo he leído) si, como suele decirse, por alusiones doy réplica a @juanpabloserra 🙂

Y lo primero es encomendarme yo en estar a esa altura que mencionas, porque la verdad irrevocable es que soy un auténtico y genuino advenedizo; y por eso…[Leer más]

¡Hola a todxs!

Después de los varios meses pasados en inhibición libronsayesca, a causa de arduo parto literario
(@admin, tú lo sabes 🙂 pero no lo haré público hasta que pueda afrontar la demanda 😀 ),
y ahíto de reseñar el colosal tomo de Josep Fontana,
esperaba yo participar en el debate sobre Historia de la lectura en el mundo occiden…[Leer más]

¡Hola de nuevo!

No leí el libro 🙁
pero os aseguro que el próximo lo tengo en la mesilla 🙂

Sólo quería comentar que estoy de acuerdo con vosotros en que, por mucho que se empeñen los que tienen potestad para empeñarnos a todxs, el sistema está en declive y va a ser difícil mantenerlo -como hasta ahora- a fuerza de esos ajustes que aprietan…[Leer más]

yo voy a rendirme a la evidencia, pero dejaré mi granito en la tercera posición

– “El precio de la desigualdad” –> 10

– “La sociedad de cansacio” –> 9

– “La República de las letras –> 8

saludetes!

quiero decir, esta:

http://valordecambio.com/2014/07/28/revista-encubierta-jorge-carrion-las-librerias-culturales-deberian-ser-protegidas/

=)

… y añadir esta entrevista con Jorge Carrión

ABRIMOS EN CURSO CON “LIBRERÍAS” DE JORGE CARRIÓN

😉

<div>Hola a todxs!</div>
<div></div>
<div>Creo que poco puedo aportar a la cuestión «técnica» que suscita el libro, puesto que no conozco la actualidad del sector y, creo, los puntos que abarca ya han sido mencionados; de hecho, pienso que las mismas preguntas con que Antonio inicia el debate, llevan implícitas las respuestas, como si es…[Leer más]

¡Buenos librosensayeros días!

Yo voy a insistir con Fumaroli, porque creo que su postura es muy pertinente: su ofensiva contra la vulgarización de la cultura.

propongo La República de las Letras / Marc Fumaroli

Ya sé que el precio también tiene cierto aroma elitista, pero pensemos que aún es posible usar las Bibliotecas Públicas 😉

¡un abrazo!

Quisiera añadir un apunte friqui 🙂

el físico/filósofo Werner Heisenberg comenta en La imagen de la naturaleza en la física actual, a propósito de los cambios que produce la técnica en la relación del ser humano con la naturaleza,
que diversos instrumentos del entorno tecnológico -de uso tan cotidiano que se asimilan como parte de nuestro organis…[Leer más]

¡Hola a todxs!

Sentía un gran peso sobre mí por no haber intervenido en el comentario de Superficiales (que, como ya excusé, no he podido leer), sobre todo después de mostrarme dispuesto a ello, como anuncié a @conchi a través de twitter (y sumando a esto que me gustaría dar la bienvenida a @pedro pero sin regresar al antiguo debate sobre Bauman,…[Leer más]

Yo estoy de acuerdo contigo, @conchi, y no sólo creo que no has sido dura, sino que pienso que te quedas corta.

Creo que hoy en día todo carácter privado en una actividad social, provoca exactamente lo contrario de lo que la propaganda que nos la vende asegura que aportará, y que el término «universidad privada» que se maneja encierra lo cont…[Leer más]

¡Recibido el pdf! Me pongo en breve con el libro de Carrión… hay que elegir  😉

Para este comentario he intentado reconstruir mis notas, leyendo atentamente los comentarios que preceden; pero temo perder el hilo así que me ciño a las tres preguntas, y relaciono con lo dicho hasta ahora cuanto me sea posible.

1.-

Es un punto muy polé…[Leer más]